往期Archive · 2023
大分流——18至19世纪欧亚经济发展差异The Great Divergence: Europe and Asia in the Eighteenth and Nineteenth Centuries
The Great Divergence: Europe and Asia in the Eighteenth and Nineteenth Centuries大分流——18至19世纪欧亚经济发展差异
本次分享主要内容来自美国芝加哥大学历史系教授彭慕兰的学术著作《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》。与传统的欧洲中心论不同，彭慕兰主要以双向性对比讨论了在十八至十九世纪，是哪些因素的不同使得欧洲与亚洲的经济成长产生了巨大的差距。 引起兴趣的问题： 古代中国经济在什么时候最为强盛？ 1750年中国经济与英国经济相比如何？ 工业革命为什么发生在英国？ 自然条件、制度、文化、巧合，哪个/哪些因素对于经济发展最为重要？ 将会探讨的问题： 西欧经济从何时开始明显超越亚洲经济？ 为何长江三角洲没有成为英格兰？为何英格兰没有成为长江三角洲？ 如何看待几种不同的“欧洲中心论”（认为只有西欧经济才能产生工业转型的论点）？ 西欧国家的海外殖民在经济发展中发挥了怎样的作用？ 世界上人口稠密地区的贸易伙伴对经济发展有哪些影响？
This session draws mainly on The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy, a scholarly work by Kenneth Pomeranz, professor of history at the University of Chicago. Departing from traditional Eurocentrism, Pomeranz uses two-way comparisons to discuss which differences in the eighteenth and nineteenth centuries opened up the huge gap between economic growth in Europe and in Asia. Questions to get us thinking: When was the economy of ancient China at its strongest? How did China's economy compare with Britain's in 1750? Why did the Industrial Revolution happen in Britain? Natural conditions, institutions, culture, chance: which of these matter most for economic development? Questions we will explore: When did the Western European economy begin clearly to outstrip the Asian economy? Why did the Yangzi Delta not become England? Why did England not become the Yangzi Delta? How should we view the various kinds of Eurocentrism (the argument that only Western European economies could have produced an industrial transformation)? What role did Western European countries' overseas colonies play in their economic development? How did trading partners affect economic development in the world's densely populated regions?
The notes below are in Chinese, as the talks are.
预告Announcement
大分流——18至19世纪欧亚经济发展差异
2023-07-31 yanxia
本次分享主要内容来自美国芝加哥大学历史系教授彭慕兰的学术著作《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》。与传统的欧洲中心论不同，彭慕兰主要以双向性对比讨论了在十八至十九世纪，是哪些因素的不同使得欧洲与亚洲的经济成长产生了巨大的差距。
引起兴趣的问题：
古代中国经济在什么时候最为强盛？
1750年中国经济与英国经济相比如何？
工业革命为什么发生在英国？
自然条件、制度、文化、巧合，哪个/哪些因素对于经济发展最为重要？
将会探讨的问题：
西欧经济从何时开始明显超越亚洲经济？
为何长江三角洲没有成为英格兰？为何英格兰没有成为长江三角洲？
如何看待几种不同的“欧洲中心论”（认为只有西欧经济才能产生工业转型的论点）？
西欧国家的海外殖民在经济发展中发挥了怎样的作用？
世界上人口稠密地区的贸易伙伴对经济发展有哪些影响？
分享总结Notes from the session
内容摘要
2023-08-04 Niaoniao
大分流指欧洲与亚洲人均GDP在18至19世纪开始产生巨大差距。
传统观点认为：
16-18世纪的欧洲已在物质资本和人力资本的积累上领先于世界的其他地方
制约生育力，控制人口增长
亚洲发生的生态灾难
欧洲已经走在资本密集的道路上
欧洲出现了比其他地方更有利于经济发展的制度
有效率、具有竞争性的市场
产权体制
使远距离贸易和利润再投资更为容易的商人和政府
彭慕兰的主要贡献
从世界史而非欧洲史的角度看待工业革命的起源
将欧洲与世界其他地区进行交互对比，而非专注于寻找欧洲的独特性
将进行比较的对象从“欧洲vs世界其他地方”转向“欧洲经济核心地区vs亚洲经济核心地区”
为一些对西欧的经济飞跃起着至关重要作用的偶然和外部因素提供了论据
英国的煤炭和蒸汽机引领工业化大大归功于两者地理相近且同时存在
海外殖民地的资源缓解了土地资源的限制，并可以和欧洲进行互补
以下为具体的对比内容。第一条为亚洲，第二条为欧洲，以此类推。
人口
日本约有22%城市人口
西欧约有10-15%城市人口
中国繁荣族群平均寿命约35-40岁
英格兰村子平均寿命约31.6-34岁
中、日降低生育率的习俗
欧洲推迟婚姻、减少结婚者
技术
亚洲在农业灌溉与保持地力方面领先
西欧从中国印度等地吸取农林业经验
纺织、瓷器、制铁等方面优势
西欧人模仿印度、中国工艺流程
中国火炉的效率领先
动力生产机器效率领先
中国人对医学兴趣大增
“科学文化”加快技术扩散和创新
技术发展对比
市场效率
中国土地市场交易较为自由
西欧有许多更难以买卖的土地
土地改良措施相关纠纷较有效率
解决土地纠纷法律程序复杂
15世纪后农奴多转为小农及佃农
劳动力自由化时间表与亚洲近似
朝廷集体移民到劳动力稀缺地区
契约仆役及往核心区域迁徙并存
“内卷”？中国家庭纺织业中女性无偿工作
“勤劳革命”？增加工作时长以维持生活水平
消费
1750年中国，年人均消费3.5-5磅糖，糖、茶、烟草消费本地化且被打压
1750年欧洲，年人均消费约2.2磅糖，利益集团促进大众奢侈品消费
家具、绘画、雕刻、服饰等奢侈品，城市庶民及农民进行非必需的消费
耐用奢侈品变成了“必需”的身份表征。购买小额奢侈品成为庶民文化的一部分
中国明朝之后消费成长时尚创新减慢。舶来品多为采集而非种植的初级产品
欧洲消费持续成长和转型甚至加速。舶来品在欧洲成为重要的时尚
投资
南亚与西方商行投资风险近似
为长程贸易和殖民创立股份公司
政治经济制度不利于资本主义
大众奢侈品专卖进入公共财政
投资信贷普遍存在，利率稍高。无法帮助维持江南与边陲地区的贸易
荷兰、英国低成本信贷。帮助组织西欧与边陲地区之间的贸易
资本主义
中国的白银需求促进欧洲殖民
成为亚洲产品的市场，奢侈性需求
海外华商缺乏母国支持
新世界移民出口土地密集型产品
与欧洲同样在走向“原始工业”的死胡同，低生产成长vs劳动密集
同时代思想家未能预见资本密集、能源密集和攫夺土地的“欧洲奇迹”
生态
中国和日本最发达地区燃料短缺
整体燃料短缺，开始利用煤炭
长江下游与岭南生态仍好于西欧
逐渐增加的食物需求威胁到地力
密集劳动和国内贸易缓解短缺
通过长程贸易缓解短缺
中国19世纪开始生态大幅恶化
欧洲19世纪开始生态趋于稳定
煤炭分布对比
制度
贸易促进边陲经济发展。缓解人口压力，但未能反哺核心区域
新世界进行出口导向的生产。缓解土地人口压力，反哺经济核心区域
边陲的出口成本增加
新世界的出口成本日益下降
核心区域持续土地资源短缺。打压商业及贸易，走向劳动密集
旧世界核心区域资源不减反增。重商主义促进土地资源及资本的扩张
客观形势
热能的利用没有新的突破
开采使用低价煤炭，改善热能利用
贸易及边界拓展没有带来新机遇
新世界拥有丰饶的重金属资源
选择走上劳动密集的道路
成功将手工业转化为现代工业
拓展阅读
彭慕兰《大分流》
万志英《剑桥中国经济史：古代到19世纪》
王国斌 / 罗森塔尔《大分流之外》
Broadberry, Stephen. 2021. The Industrial Revolution and the Great Divergence: recent findings from historical national accounting. The Handbook of Historical Economics. Ch. 24.
Isett, Christopher. 2021. China: The Start of the Great Divergence. The Cambridge Economic History of the Modern World. Ch. 4.